飞行员持续飞行安全能力评价模型

taptap下载安装安卓学报 ›› 2022, Vol. 40 ›› Issue (4): 61-64.

• 民用航空 • 上一篇

飞行员持续飞行安全能力评价模型

王永刚，何定坤

（taptap下载安装安卓安全科学与工程学院，天津300300）

收稿日期:2021-03-10 修回日期:2021-04-25 出版日期:2022-08-15 发布日期:2023-10-28
作者简介:王永刚（1963—），男，天津人，教授，博士，研究方向为民航安全管理体系等.

Evaluation model of continuous flight safety capability of pilots

WANG Yonggang, HE Dingkun

（College of Safety Science and Engineering, CAUC, Tianjin 300300, China）

Received:2021-03-10 Revised:2021-04-25 Online:2022-08-15 Published:2023-10-28

摘要/Abstract

摘要： 为提高飞行员持续飞行安全能力，首先，基于文献分析界定了飞行员持续飞行安全能力的内涵；其次，通过民航规章、文献分析及专家访谈，从生理素质、心理素质、文化素质、业务素质、飞行作风、职业道德和思想品质7个方面设计了飞行员持续飞行安全能力评价指标，并编制评价指标重要程度测评问卷；最后，通过因子分析法对数据进行分析，确定了各指标权重，并利用模糊综合评价法构建了飞行员持续飞行安全能力评价模型。模型表明：飞行作风对飞行员持续飞行安全能力影响最大，职业道德和思想品质影响较大，业务素质、文化素质和心理素质次之，生理素质影响最小。

关键词: 安全管理, 飞行员, 持续飞行, 飞行安全, 安全能力, 能力评价

Abstract: In order to ensure that pilots maintain continuous safety records, the connotation of pilots continuous flying capability was defined based on literature analysis. Through civil aviation regulations and literature analysis, as well as expert interviews, continuous flight evaluation indicators were designed from the following 7 aspects: the physiological quality, psychological quality, cultural quality, professional quality, flying style, professional ethics and ideological quality. A questionnaire was designed on the importance of evaluation indicators, data analysis was made, and the weight of each indicator was determined. A fuzzy comprehensive evaluation method was used to construct the flight safety evaluation model. The study indicated that flying style had the greatest impact on the pilots’ continuous flight safety, professional ethics and ideological quality had a greater impact, followed by professional quality, cultural quality and psychological quality, and the physiological quality had the least impact.

Key words: safety management, pilot, continuous flight, flight safety, safety capability, capability evaluation

中图分类号:

V328
X949

王永刚, 何定坤. 飞行员持续飞行安全能力评价模型[J]. taptap下载安装安卓学报, 2022, 40(4): 61-64.

WANG Yonggang, HE Dingkun. Evaluation model of continuous flight safety capability of pilots[J]. Journal of Civil Aviation University of China, 2022, 40(4): 61-64.

参考文献 31

[1]	王永刚,孙睿韬．飞行员驾驶水平、管理能力和身心素质对安全绩效的影响关系研究[J]．中国安全生产科学技术,2016,12(12):149153．
[2]	王新,李祥．飞行安全模糊综合评价模型研究[J]．安全与环境学报,2008,8(3):150-152．
[3]	潘天峰,陈云翔,项华春．飞行安全的灰色多层次综合评价[J]．微计算机信息,2008,24(30):65-67．
[4]	甘旭升,端木京顺,高建国．基于相关向量机的飞行安全评价方法[J]．中国安全生产科学技术,2012,8(12):143-148．[5]杜红兵,马振威,张庆庆．基于ANP和SPA的民航飞行员安全能力评价[J]．工业安全与环保,2015,41(6):83-86．
[6]	杨姝,李俊龙．基于DEMATEL-ISM法的民航飞行员综合安全能力结构模型研究[J]．安全与环境工程,2018,25(4):169-174．
[7]	班永宽．航空事故与人为因素[M]．北京:中国民航出版社,2002:120-135．
[8]	文军．基于灰色多层次的航空公司飞行安全评价研究[J]．中国安全科学学报,2010,20(2):29-34,178．
[9]	田水承,薛明月,李广利,等．基于因子分析法的矿工不安全行为影响因素权重确定[J]．矿业安全与环保,2013,40(5):113-116,123．
[10]	WANG S J, ZHOU H J．Research on the airline pilot safety ability model[C]//5th International Conference on Intelligent Computation Technology and Automation．January12-14,2012,Zhangjiajie,China．IEEE,2012:568-572．[11]王盼盼,李启明,邓小鹏．施工人员安全能力模型研究[J]．中国安全科学学报,2009,19(8):40-45．
[12]	宋陈成．运输飞行员安全能力维度的构建研究[D]．广汉:中国民用航空飞行学院,2016．
[13]	朱国锋．船长胜任力职务分析问卷的编制[J]．中国航海,2005,28(2):22-27．
[14]	石大春,衡耀付．汽车驾驶员素质综合评价体系研究[J]．电子测试,2014(S2):196-198．
[15]	左静,许磊．基于云模型的机务司机胜任能力评估方法研究[J]．计算机工程与应用,2016,52(14):237-240,270．
[16]	中国民用航空局.民用航空器驾驶员合格审定规则:CCAR-61-R5[S].北京:中国民用航空局,2018.
[17]	宋陈成,陈俊．运输飞行员安全能力问卷的编制及信效度检验[J]．中国科技信息,2016(8):45-46．
[18]	陈农田,谭鑫,杨文锋,等．基于熵权层次分析法的飞行学员安全状态模糊综合评价[J]．数学的实践与认识,2015,45(16):62-67．
[19]	陈农田．基于序关系法的飞行员安全行为评价指标权重系数的确定[J]．数学的实践与认识,2016,46(1):155-161．[20]高扬,张楠．基于层次分析的民航飞行员选拔心理素质模糊综合评价[J]．安全与环境工程,2013,20(5):149-153．[21]李敬强,赵宁,徐开勇．基于素质-应激模型的飞行员心理健康[J]．中国健康心理学杂志,2015,23(1):50-55．
[22]	杜红兵,张婷婷,李敬强．民航飞行员心理健康状况及测评工具[J]．中国健康心理学杂志,2016,24(12):1897-1901．[23]李涵,孙瑞山,李敬强．基于综合素质的飞行员安全风险评价模型的构建[J]．中国安全生产科学术,2013,9(12):155-159．
[24]	王华叶,林岭．优秀民航飞行员心理特征实证研究[J]．航天医学与医学工程,2011,24(4):306-308．
[25]	孙瑞山,赵宁,李敬强．民航飞行员人格特质与行为安全的理论分析[J]．人类工效学,2015,21(3):50-54,82．
[26]	何宪．浅谈飞行员人格特质对工作绩效的影响[J]．中国高新区,2018(11):265．
[27]	BOYATZIS R E．Rendering unto competence the things that are competent[J]．American Psychologist, 1994,49(1):64-66．
[28]	许明辉,曹泽文,孙智信．军队驾驶员胜任力模型研究[J]．国防科技,2009,30(4):51-55．
[29]	杨靓．基于胜任力模型的内河船舶船员适任性评价[D]．武汉:武汉理工大学,2011．
[30]	时勘．基于胜任特征模型的人力资源开发[J]．心理科学进展,2006,14(4):586-595．
[31]	孟斌．试论飞行员胜任力模型构建[J]．民航管理,2020(9):35-39．

飞行员持续飞行安全能力评价模型

Evaluation model of continuous flight safety capability of pilots

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 31

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王永刚, 车卓君. 飞行员不安全行为的内在影响因素研究[J]. taptap下载安装安卓学报, 2023, 41(3): 41-46.
[2]	汪磊, 张梦茜, 邹颖, 蔡艺伟. 基于信息加工模型的飞行员能力测评指标研究[J]. taptap下载安装安卓学报, 2023, 41(2): 1-7.
[3]	陈芳 , 徐碧晨 , 米丰佩 . 飞机结构维修人员安全能力模型构建[J]. taptap下载安装安卓学报, 2021, 39(4): 48-53.
[4]	李晔 , 李鹏飞 , 王朔 , 李姝 , 汪磊 . 民航机组特情处置能力综合评价研究[J]. taptap下载安装安卓学报, 2021, 39(3): 39-44.
[5]	汪磊, 高杉, 张静怡. 飞行经验与危险态度对飞行安全绩效的影响[J]. taptap下载安装安卓学报, 2021, 39(2): 37-41.
[6]	吴志军, 徐新然. 一种基于NDN 的SWIM 网络路由机制[J]. taptap下载安装安卓学报, 2021, 39(1): 11-16.
[7]	崔振新, 孙文龙. 基于WFA 的中美航空事故调查报告安全建议对比[J]. taptap下载安装安卓学报, 2020, 38(2): 51-54.
[8]	高李, 王艳红, 綦振兴. taptap点点手机网页 [J]. taptap下载安装安卓学报, 2018, 36(5): 38-42.
[9]	王一晨，赵汝成. taptap点点手机网页 [J]. taptap下载安装安卓学报, 2018, 36(3): 46-51.
[10]	由扬，潘乐书，杨虎. taptap点点手机网页 [J]. taptap下载安装安卓学报, 2015, 33(4): 59-64.
[11]	戴军，王健，王勇，李胜. taptap点点手机网页 [J]. taptap下载安装安卓学报, 2014, 32(5): 27-30.
[12]	杨虎，潘乐书，由扬. taptap点点手机网页 [J]. taptap下载安装安卓学报, 2014, 32(4): 27-30,42.